Darwinismus ist tot

Details

Kategorie: Startseitenbeiträge

Erstellt: Freitag, 03. Juli 2015 11:49

Zuletzt aktualisiert: Samstag, 21. März 2020 09:45

Geschrieben von Famulus

Es geht hier nicht um den Affen, vom dem das Menschengeschlecht abstammen soll, sondern um den naiven Glauben, etwas könne alleine aus sich heraus sich entwickeln oder wachsen, nichts anderes als ein Perpetuum Mobile, das autark und autonom sich bis in die höchsten Höhen oder gar in den Himmel schwingen kann. Nichts kann sich selbst erlösen - sei es ein erträumter Computer mit „künstlicher Intelligenz“, der selbständig immer schlauer werden soll und den man nur mit weltweit abgehörten Daten füttern muss oder all die anderen zahllosen Pyramidenspiele, deren wir uns oft gar nicht mehr bewusst sind. Als jugendlicher Leser haben wir die zentrale Bedeutung der Geschichtsfälschung in Georg Orwells „1984“ nicht verstanden. Es bedurfte der Reife des fortgeschrittenen Alters um zu erkennen, dass der Umgang mit der Geschichte eine Art Gewissenserforschung ist und ein seriöser Umgang mit der Geschichte für die „Standortbestimmung“ unerlässlich ist. Es ist fast der einzige Weg, Fehler in der gesellschaftlichen Entwicklung zu erkennen, und als Folge diese auch zu korrigieren. Lernresistenz und die Unfähigkeit sich zu verändern sind Kernprobleme der jetzigen implodierenden Systeme. Unsere Gesellschaft, und nicht nur die Medien, hat lange vom „man könne sich alles zurecht reden“ gelebt und hat jede absolute Wahrheit damit konterkariert. So geschehen mit Begriffen wie Demokratie, Menschenrechte oder Meinungsfreiheit, die schon lange einer medialen Gleichschaltung, Bevormundung und Indoktrinierung gewichen sind.

Die alltägliche Geschichtsfälschung, die wir hier Lüge und ein Verbrechen an unser Zukunft und der unserer Kinder nennen, ist Teil der Selbstdarstellung und Selbstvermarktung. Wenn von Sigmund Freud dem „Entdecker des Unterbewusstseins“ gesprochen wird, spricht das für eine „gute“ Vermarktung, da es das Unterbewusstsein schon immer gab und von vielen Mystikern, Jogis etc. weit detailreicher und genauer erkannt wurde als es von einem Sigmund Freud je beschrieben worden ist. Wenn Kinder Figuren aus den Märchen von Grimm mit Walt Disney verbinden, sind das nicht nur „Copyright“ Verletzungen, sondern auch Fälschungen, da wahrscheinlich schon die Gebrüder Grimm nicht nur ihre Quellen oft nicht nannten, sondern darüber hinaus oft die Originale im eigentlichen Sinn abänderten. All diese Dinge sind alltäglich - sie machen aber dennoch in Summe ein sehr verzerrtes Bild unserer Geschichte. Als ein etwas größeres Stück wollen wir hier Christoph Kolumbus, den „Entdecker Amerikas“, herausgreifen. Dass dieser Platz wahrscheinlich schon von den Wikingern besetzt ist, wird zunehmend zum Allgemeingut.

Wenn Sternbilder Weltlandkarten sind, dann bedeutet das, dass unsere Ahnen mit unserem Planeten weit vertrauter waren, als es viele von uns heute sind. Sie hatten ein globales Verständnis der Welt und weit mehr Fähigkeiten als wir es primitiven steinzeitlichen "affenartigen" Urmenschen zugestehen wollen. Bereinigt man unser Geschichtsbild und Geschichtsverständnis von all den Selbstdarstellungen und Selbstvermarktungen, so beginnt sich der Darwinismus zu verflüchtigen. Eine Geschichtsschreibung, die von einem frühen Kulturanschub ausgeht, von dem wir heute immer noch leben, hat für uns durchaus berechtigte Anhänger. Ob man hier von einem ehemaligen Paradies spricht oder von ehemaligen Hochkulturen wie Atlantis und/oder Lemuria, ist für das heutige Verständnis unerheblich.

…. von detaillierteren politischen, geopolitischen oder finanzwirtschaftlichen aktuellen Einschätzungen nehmen wir Abstand, da höhere (nicht irdische) Kräfte uns davor wiederholt abhalten und abgehalten haben. Unser spezielles geistiges Charisma (welches im Einklang mit der Trinität steht) nimmt uns in die Verantwortung der Menschheit ohne Rücksicht auf unsere Person oder unser Ansehen zu dienen.

<<<< * >>>>

Ich will nicht lügen angesichts Gottes
noch gegen mein Gewissen und die Wahrheit handeln.
  Jan Hus (1370 – 6. Juni 1415)

Subversive Kräfte

Details

Kategorie: Startseitenbeiträge

Erstellt: Samstag, 22. November 2014 20:30

Zuletzt aktualisiert: Montag, 16. März 2020 14:29

Geschrieben von Famulus

Nirgendwo auf der Welt sind zur Zeit so grundlegende Kräfte am Werk wie in Europa. Schon in der Vergangenheit war Europa im Widerstreit von Ost und West, von Kapitalismus und Sozialismus - europäische Weltkonstrukte, die wie zwei Kinder ihren Eltern zeigen wollten, was aus ihnen geworden war. Was heute Europa heimsucht, sind Enkelkinder, die durch das in ihnen Neue und Fremde, Europa seiner Identität berauben und durch das ererbte Alte und Bekannte, Europas Immunsystem lähmen bzw. geistig verengen. Anders dargestellt – Europa hat seine Identität aufgegeben und wird damit zum Spielball fremder Kräfte, die in subversiver Weise Europa vereinnahmen und auszehren. Europäische Führungsstärken sind weder von einem Finanzsteuersünder und Oberlobbysten Jean-Claude Juncker, noch von einer abgehörten Angelika Merkel, noch von einem Wirtschaftsgenie François Hollande, noch von kontinentaleuropafeindlichen Angelsachsen zu erwarten. So wird es wohl kommen, wie es kommen muss, und die nicht mehr zu überbrückenden Spannungen werden durch das Versagen der Führungsriege am unteren Ende der „geistigen Nahrungskette“ beginnend, ausgetragen. Die vom Ausland unterstützten islamischen Fundamentalisten sitzen hier mit einer „Scharia Polizei“ genauso in ihren Startlöchern, wie nationalistische Hooligans, die sich wie Söldnertruppen im Blackwater-Stil rekrutieren und über große technische und finanzielle Mittel verfügen, da sie der verdeckten Politik von „großen Interessenverbänden“ dienen. Sowohl für die einen als auch für die anderen lässt sich ein kranker ideologischer Überbau finden, der natürlich schon längst existiert. Die Türen sind derweilen weit offen, da jede geistig fundierte europäische Abwehrkraft fehlt. Europa wäre reich an Erfahrung und könnte dabei der wichtigste Kulturträger unseres Planeten sein, wenn es sich nicht in inneren Grabenkämpfen und dilettantischer Kleingläubigkeit verlieren würde.

Weder der Islam (durch Scharia und/oder Kalifat und auch durch seine Geschichte ist er als politisch und nicht als religiös einzustufen) noch die vom amerikanischen CIA gesteuerte „New Age“-Bewegung basieren auf geistigen, religiösen oder gar göttlichen Prinzipien oder Werten. Ersteres ist überall präsent und bewusst, während letzteres viel subtiler ist - deswegen aber nicht weniger erodierend. Das was früher bei der europäischen Kolonisation mit der christlichen Missionierung bestens funktioniert hat, läuft heute in umgekehrter Richtung ab. Ob das nun sehr plump durch das Verteilen des Korans geschieht, oder etwas diffiziler und heimtückischer durch gezielte und bewusst gesteuerte Desinformation, ist im Resultat einerlei. Wie perfide und die wirklichen Drahtzieher verheimlichend diese Dinge sind, kann man etwa bei diesem Video sehen. Die Linien gehen quer durch alle Religionen, Weltanschauungen und Lebensbereiche, und einfache Grenzziehungen sind nahezu unmöglich. Wer dies dennoch versucht, handelt voreilig, unbedacht und schlichtweg unklug. Nur in Micky-Maus Kulturen kann man einfach in schwarz und weiß denken. Da hat man auch schon mal einen Dagobert Duck – seines Zeichen Jack Lew, der eifersüchtig wütet, wenn nicht mit seinen überschuldeten Geldsummen gewirtschaftet wird. Mehr noch, man soll geschuldete Gasrechnungen gar nicht oder wenn, nur mit wertlos vermehrtem Geld bezahlen und nicht mit realen Handelswaren. (Handelswaren hätte man ja ohnehin keine, da diese schon aus China importiert werden, was die Handelsbilanz schon jetzt erheblich negative belastet.)

<<<< * >>>>

Schulden und Lügen sind im allgemeinen vermischt.
  François RABELAIS (8. Feb. 1494 – 9. Apr. 1553)

Billiges Öl

Details

Kategorie: Startseitenbeiträge

Erstellt: Samstag, 05. März 2016 20:59

Zuletzt aktualisiert: Freitag, 20. März 2020 10:09

Geschrieben von Famulus

Bis vor kurzem konnte man selbst noch in angesehenen Wirtschaftsblättern lesen, dass das billige Öl von Amerika (durch die Schieferölproduktion) und Saudi Arabien gezielt herbeigeführt würde, um Russland und andere BRICS Staaten dadurch nachhaltig zu schwächen. Uns scheint es eher wie das Erscheinen des Nordlichtes, welches in großen Teilen Europas vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges sichtbar war. Es war ein Naturereignis, das niemand recht einordnen konnte, und erst im Nachhinein eine gespenstische Bedeutung bekam. Das billige Öl ist allerdings kein Naturereignis, obwohl viele dies irgendwie als vom Schicksal gegeben ansehen. Tatsächlich verbirgt es eine eigene ganz besondere Logik. Wissend, dass der Mensch nicht vom Öl alleine lebt, wurden dennoch darum zahllose, sinn- und nutzlose Kriege geführt und jeder echte Marktpreis dadurch zerstört. Die daraus resultierende Verzerrung des gesamten Weltmarktes wird hier mit dem billigen geraubten Inka-Gold der Spanier in Analogie gesetzt. Das nahezu allmächtige katholische Spanien mit dem Papsttum träume von Weltherrschaft und man teile die Welt nur mit dem ebenfalls katholischen Portugal. Das von Blut getränkte billige Gold brachte aber keinen Segen, sondern den schrecklichen 30-jährigen Krieg, wo eine gegrillte Ratte mehr Wert war als jedes Goldstück. Dabei konnten selbst die Prophetenmorde (etwa an John Hus) nicht die in Gang gesetzten Prozesse aufhalten. Auch das geraubte Öl schreitet schon längst mit seinem Zerstörungswerk durch die Markt- und Wettbewertsverzerrung voran und läuft auf einen ähnlichen Geschichtsverlauf hin. Die erodierenden Märkte sind nur mit unglaublichen Subventionen zu halten und Produktionsstätten wandern massenweise ab. Für nahezu kein Produkt, vom T-Shirt bis zum Schweinefleisch, wird ein realistischer Marktpreis erzielt bzw. bezahlt. In Venezuela, im Vorhof Amerikas, bekommt man für 10% des amerikanischen Ölbedarfs leere Supermarktregale. Dies ist nicht nur tragisch für die hungernde Bevölkerung Venezuelas, sondern wirft ein sehr schiefes und zwielichtiges Licht auf alle Handelsbeziehungen mit Amerika. Der so erworbene Ruf eines schädigenden und ausraubenden Handelspartners lässt sich auch nicht mit noch so geschickten Lügen und Manipulationen zurecht biegen, zumal die Verhältnisse sich zusehends verschlechtern und keine Besserungen absehbar sind.

Die Politik wäre gefordert als übergeordnete unabhängige Instanz für Marktgerechtigkeit und reale Preise zu sorgen, verzerrt aber durch Kriege und dubiose Machenschaften so wie eigene Verstrickungen massiv wirtschaftliche Abläufe. Es gleicht einem Affront, wenn zwischen Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlingen unterschieden wird, wohl wissend, dass alle Flüchtlinge auf diese oder ähnliche Weise Opfer der gemachten verfehlten Weltwirtschaftspolitik sind. Ein „wir schaffen das“ ist nur eine von diesen vielen lügenhaften Verdrehungen, die ausspricht, dass „wir“, die Großen und Mächtigen, die all das herbeigeführt haben, mit dem Latein am Ende sind und nun andere einspringen sollen, um den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen. Das „wir“ das sie ansprechen wollte, hat längst erkannt, dass das „wir“ der Mächtigen nur mehr von einer Grube in die nächste führt und diese Abwärtsspirale nur noch ein unersättlicher Moloch ist. Die Verantwortung liegt nur bei den Mächtigen und jeder weiß, dass das heuchlerische Erbsenzählen und streiten um Flüchtlinge das einzige ist, wozu man hierzulande fähig ist. Verantwortung lässt sich mit einem „wir schaffen das“ weder dem eigenen Volk noch anderen Gemeinschaften aufbürden. Beispiel Griechenland. Deutschland WAR einmal groß, als es noch anderen Ländern helfen konnte. Es lebt heute wie der große Bruder, von dem es durch eine Marionettenregierung „abgeerntet“ wird, nur mehr vom Plündern und Absichern des bereits Angeeigneten.

<<<< * >>>>

Verantwortung ist die einzige Kompetenz,
die eine Behörde freiwillig abgibt.
  Wolfram WEIDNER (1925 – )

Piranhas und ihre Marionetten

Details

Kategorie: Startseitenbeiträge

Erstellt: Donnerstag, 02. Oktober 2014 15:55

Zuletzt aktualisiert: Freitag, 20. März 2020 08:46

Geschrieben von Famulus

Vieles bekommt einen Sinn, wenn es in einer Gesamtschau betrachtet wird, die türkische Freilassung des Wiener Jihadisten Mohamed Mahmoud (Abu Usama al-Gharib), die Nachschubwege der IS hauptsächlich über die Türkei und die jetzigen Vorbereitungen der Türkei für ein Eingreifen in Syrien. Ein Schelm ist, wer glaubt, die jetzige Entwicklung sei so von türkischer Seite schon lange geplant gewesen oder sie käme der türkischen Seite mehr als gelegen, um Expansionsgelüsten genüge zu tun. Im geschichtlichen Umfeld wirkt alles noch viel bizarrer als das jetzige „Köpfe abschneiden“ ohnehin schon ist. Nicht nur, dass der Genozid an den Armeniern in der Türkei nie aufgearbeitet wurde, drängt man heute auch noch genau in die Gebiete, in die die Armenier in Todesmärschen vertrieben wurden. Man verdrängt gekonnt die eigene Geschichte und hat nicht den leisesten Hauch von Pietät oder Feinsinn. Durch die NATO-Mitgliedschaft der Türkei, drängen sich uns auch noch die Erinnerungen an deren Geheimarmeen auf.

Wo die eigene Geschichte nicht aufgearbeitet wird oder man nicht dazu stehen muss, was macht es da für einen Unterschied, ob man bei den grauen Wölfen ist, bei der Muslimbruderschaft oder im Jihad bei den religiös verblendeten IS-Milizen ? Man kennt den eigenen Wahnsinn, aber nicht die Wahrheit. Man redet viel von einem Allah, dem Allmächtigen, kennt diesen aber nicht. Es ist unsere Pflicht hier auch von diesem und auch im Namen von diesem zu sprechen. Der Allmächtige ist im gesamten Universum der Selbe, auch wenn er viele unterschiedliche Namen trägt.

Abschließend nehmen wir nicht an, dass gut organisierte NATO-Geheimarmeen, sowohl in Syrien als auch in der Ukraine tätig waren oder sind, da man sich sonst auf einen Brennpunkt konzentriert hätte. Im Dunstkreis dieser Geheimarmeen sprießen aber sehr wohl recht unberechenbare Kräfte, deren Durchleuchtung und Durchforstung das Gebot der Stunde wäre – verbunden mit der Aufarbeitung der Geschichte im Sinne einer Wahrheit, die nicht von Wahnvorstellungen verstellt ist.

<<<< * >>>>

Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben,
wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.
  Friedrich v. Schiller (10. Nov. 1759 – 9. Mai 1805; Wilhelm Tell IV,3)